Una Nación en Guerra – ¡Contra Sí Misma! / A Nation at War — With Itself!

 

por Mumía Abú-Jamal

Informacion Al Desnudo – Texas

Desde las recientes elecciones presidenciales de los Estados Unidos, la distancia entre el pueblo votante parece que se ha ampliado.

Un lado ve al Presidente esencialmente como ilegítimo — el otro lado ve a aquellos que votaron contra el Presidente básicamente como desleales.

Las diferencias son abismales, con muy distintas ideas sobre donde va el país.

Éste no es un fenómeno “nuevo”.

Alexis de Tocqueville, el brillante estudioso de la política que escribió el clásico libro, Democracia en América, visitó los Estados Unidos y le sorprendió las distancias entre los partidos políticos norteamericanos. Escribió de Tocqueville:

Los partidos que amenazan a la unión no se basan en principios abstractos, sino en intereses temporales.

Esos intereses, diseminados en las provincias de tan vasto imperio, se puede decir que constituyen naciones rivales…  y no partidos. [204].

de Tocqueville, escribiendo a comienzos de la década de 1830, predijo la Guerra Civil de los Estados Unidos, y ésto lo escribió unos 30 años antes que el primer disparo sonara en Fort Sumter, Charleston, Carolina del Sur, en 1861.

Los partidos que existen hoy son animales políticos diferentes, pero estos partidos políticos todavía siguen desafiándose mutuamente.

Éso de “bipartidismo” es una fantasía, porque cada lado lucha por supremacía, y ultimadamente, los partidos políticos luchan por el Poder.

El padre fundador de la China contemporánea, Mao Tse-tung, (1893-1976), escribió una vez que, “La política es una guerra sin derramamiento de sangre”.

Viendo los recientes eventos en Washington, quizás tendríamos que pensar otra vez esa idea.

Traducción libre del inglés enviado por

Fatirah Aziz, [email protected],

hecha en REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas.

*********************************************************

A Nation at War — With Itself!

by Mumia Abu-Jamal

Informacion Al Desnudo – Texas

Ever since the recent U.S. Presidential election, the distance between the voting public seems to have widened.

One side sees the President as essentially illegitimate — the other side sees those who voted against the President as basically disloyal.

The differences are a chasm, with vastly different views ofsnudo  where the country is going.

Nor is this a ‘new’ phenomenon.

Alexis De Tocqueville, a brilliant political scientist who penned the classic work, Democracy in America, visited the U.S. and was struck by the distances between American political parties. De Tocqueville wrote:

The parties by which the Union is menaced do not rest upon abstract principles, but upon temporal interests.

These interests, disseminated in the provinces of so vast an empire, may be said to constitute rival nations      rather than parties [204].

De Tocqueville, writing in the early 1830s, foresaw the coming of the U.S. Civil War, and this some 30 years before the first blow was struck at Fort Sumter, Charleston, South Carolina, in 1861.

The parties that exist today are different political animals, but they still stand in contention against each other.

Bipartisanship is but a mirage, as each side fights for supremacy, and ultimately, for Power.

China’s modern-day founding father, Mao Zedong (1893-1976), once wrote that “Politics is war without bloodshed.”

When we look at recent events in Washington, we may have to rethink that idea.

Deje un comentario

Su dirección de correo no será publicada. En Información al Desnudo queremos mantener un debate de altura, no se aceptan por lo tanto comentarios que incluyan; insultos, amenazas, xenofobia, lenguaje obsceno, enlaces externos o Spam.


*


Captcha * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.